AÑO2006
DURACIÓN
160 min.
PAÍS
DIRECTOR
Robert De Niro
GUIÓN
Eric Roth
MÚSICA
James Horner
FOTOGRAFÍA
Robert Richardson
REPARTO
Matt Damon, Robert De Niro, Angelina Jolie, Joe Pesci, Alec Baldwin, Michael Gambon, John Turturro, William Hurt, Billy Crudup, Timothy Hutton , Keir Dullea, Gabriel Macht, Tammy Blanchard, Martina Gedeck
PRODUCTORA
Tribeca Productions / Universal Pictures / Morgan Creek Productions / American Zoetrope
160 min.
PAÍS
DIRECTOR
Robert De Niro
GUIÓN
Eric Roth
MÚSICA
James Horner
FOTOGRAFÍA
Robert Richardson
REPARTO
Matt Damon, Robert De Niro, Angelina Jolie, Joe Pesci, Alec Baldwin, Michael Gambon, John Turturro, William Hurt, Billy Crudup, Timothy Hutton , Keir Dullea, Gabriel Macht, Tammy Blanchard, Martina Gedeck
PRODUCTORA
Tribeca Productions / Universal Pictures / Morgan Creek Productions / American Zoetrope
Comentario
Una de las escenas célebres de Amadeus es una conversación entre Mozart y el Emperador. Éste le dice, convencido por los músicos envidiosos que le rodeaban, “Wolfgang esta ópera tiene muchas…¿cómo se dice?...sí demasiadas notas, le sobran notas”, irritado Amadeus, sin mayor respeto por lo demás, le responde “sí ...¿cuáles son las que sobran?”. Tal es el diálogo que vino a mi mente después de ver El Buen Pastor, algo parecido debió pasarle a Robert De Niro al momento de editar este su primer filme, nada sobraba y toda escena era necesaria para el relato, el resultado: casi 3 horas de cinta. ¿Será necesario hacer una versión extendida como se usa en algunas promociones de DVD?. Uff …se viene amenazante.
Pero más allá del tiempo que, finalmente, podría ser una anécdota. La historia es simple para una temática tan compleja. Y es simple porque se basa en las vivencias de un agente de la CIA, vinculado al contraespionaje en el cenit de la Guerra Fría. Su biografía personal es, a la vez, el relato de la formación de la comunidad de inteligencia norteamericana.
La película cumple con todos los códigos de los filmes de espionaje: personajes sórdidos y carentes de naturaleza humana, fríos y calculadores. Con un discurso que patrocina la defensa de los intereses de la patria que se diluye con la misma velocidad que la traición y los intereses personales irrumpen en escena.
La actuación de Matt Damon es convincente aunque no brillante, el resto del elenco a tono, planitos-planitos. La ambientación no requiere de grandes esfuerzos, mucho lugar cerrado, oficinas y casas, la vida laboral mezclada con la familiar. Bueno, ese es el nudo de la película, la manera en que estas personas-espías, pierden su sentido humano primigenio (en la cinta nunca queda claro si alguna vez lo tuvieron) y se transforman en máquinas de tomas de decisión, decisiones crudas que no se enredan en divagaciones morales.
Mis expectativas eran mayores, no es que quisiera concentrar la firme de la inteligencia americana, pero quedó al debe en cuanto a abrir más e interesantes pliegues de esta hojarasca.
La película se deja ver sin mayores conocimientos históricos previos, aún cuando creo que será más provechosa para quienes sí manejan conocimientos de este tipo.
Pero más allá del tiempo que, finalmente, podría ser una anécdota. La historia es simple para una temática tan compleja. Y es simple porque se basa en las vivencias de un agente de la CIA, vinculado al contraespionaje en el cenit de la Guerra Fría. Su biografía personal es, a la vez, el relato de la formación de la comunidad de inteligencia norteamericana.
La película cumple con todos los códigos de los filmes de espionaje: personajes sórdidos y carentes de naturaleza humana, fríos y calculadores. Con un discurso que patrocina la defensa de los intereses de la patria que se diluye con la misma velocidad que la traición y los intereses personales irrumpen en escena.
La actuación de Matt Damon es convincente aunque no brillante, el resto del elenco a tono, planitos-planitos. La ambientación no requiere de grandes esfuerzos, mucho lugar cerrado, oficinas y casas, la vida laboral mezclada con la familiar. Bueno, ese es el nudo de la película, la manera en que estas personas-espías, pierden su sentido humano primigenio (en la cinta nunca queda claro si alguna vez lo tuvieron) y se transforman en máquinas de tomas de decisión, decisiones crudas que no se enredan en divagaciones morales.
Mis expectativas eran mayores, no es que quisiera concentrar la firme de la inteligencia americana, pero quedó al debe en cuanto a abrir más e interesantes pliegues de esta hojarasca.
La película se deja ver sin mayores conocimientos históricos previos, aún cuando creo que será más provechosa para quienes sí manejan conocimientos de este tipo.
3 comentarios:
La pregunta que queda es si pesan las tres horas de película, pareciera que por lo que dices es así, mmmhm, me quede sin ganas de verla
No fue esa intención, espero que recapacites y vayas para formarte tu impresión. Entonces nos cuentas...
querido, he tratado en dos ocasiones estas últimas semanas de verla y el hoyts la reina ha estado en colapso con miles de niños,cabritas y padres tratando de comprar entradas para los piratas del caribe, ahora solo queda una función a las 22.30, haré el esfuerzo porque creo que lo vale, sobretodo por de niro dirigiendo y actuando.
te contaré luego mi impresión. cariños siempre. yolanda
Publicar un comentario